某中学高一学生不同原因两次结核菌素皮肤试验的结果分析

doi:10.3969/j.issn.2096-8493.2020.01.019

结核与肺部疾病杂志 ›› 2020, Vol. 1 ›› Issue (1): 93-95.doi: 10.3969/j.issn.2096-8493.2020.01.019

某中学高一学生不同原因两次结核菌素皮肤试验的结果分析

李红星, 刘冬琴(), 杨春霞, 陈光清, 李章瑜, 李洁

云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县澧江卫生院(李章瑜)

收稿日期:2019-12-10 出版日期:2020-06-30 发布日期:2020-07-07
通信作者: 刘冬琴 E-mail:jkzxlhx@sina.com

Analysis of the results of two skin tests of tuberculin for different reasons

LI Hong-xing, LIU Dong-qin(), YANG Chun-xia, CHEN Guang-qing, LI Zhang-yu, LI Jie

Department of Tuberculosis,Yuanjiang County Center for Disease Control and Prevention, Yuxi City, Yunnan Province, Yuxi 653300,China

Received:2019-12-10 Online:2020-06-30 Published:2020-07-07
Contact: LIU Dong-qin E-mail:jkzxlhx@sina.com

摘要/Abstract

摘要：

分析元江县某中学高一学生由于不同原因在间隔7个月前后行2次结核菌素皮肤试验(PPD试验)的结果。第一次516名新生入学体检PPD试验检出患者1例,PPD阳性率为5.62%(29/516),其中强阳性率1.16%(6/516);第二次522名学生密切接触者PPD试验检出患者3例,PPD阳性率为14.37%(75/522),其中强阳性率为2.49%(13/522)。通过评价两次PPD试验结果,认为密切接触者行PPD试验在学校筛查肺结核中具有重要的价值。

关键词: 学生, 结核菌素试验, 结果评价(卫生保健)

Abstract:

This paper analyzes the results of two PPD tests for different reasons in a middle school of Yuanjiang County. In the first physical examination of 516 freshmen, one patient was detected, the positive rate of PPD was 5.62% (29/516), of which the strong positive rate was 1.16% (6/516); in the second physical examination of 522 close contacts, three patients were detected, the positive rate of PPD was 14.37% (75/522), of which the strong positive rate was 2.49% (13/522). Through the evaluation of the results of two PPD tests, it is considered that PPD test for close contacts has an important value in the screening of tuberculosis in schools.

Key words: Students, Tuberculin test, Outcome assessment (health care)

李红星, 刘冬琴, 杨春霞, 陈光清, 李章瑜, 李洁. 某中学高一学生不同原因两次结核菌素皮肤试验的结果分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2020, 1(1): 93-95. doi: 10.3969/j.issn.2096-8493.2020.01.019

LI Hong-xing, LIU Dong-qin, YANG Chun-xia, CHEN Guang-qing, LI Zhang-yu, LI Jie. Analysis of the results of two skin tests of tuberculin for different reasons[J]. Journal of Tuberculosis and Lung Disease, 2020, 1(1): 93-95. doi: 10.3969/j.issn.2096-8493.2020.01.019

图/表 1

参考文献 13

[1]	段维霞, 刘英, 汪清雅, 等. 重庆市某高校学生结核病聚集性疫情的调查分析. 中国防痨杂志, 2017,39(12):1371-1374. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2017.12.023.
[2]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会办公厅,中华人民共和国教育部办公厅学校结核病防控工作规范(2017版). 国卫办疾控发(2017)22号. 2017-06-29.
[3]	陈麒, 齐怡, 周颖, 等. 密切接触者PPD强阳性率在学校结核病暴发风险评估中的应用价值. 结核病与肺部健康杂志, 2015,4(1):32-35. doi: 10.3969/j.issn.2095-3755.2015.01.007. doi: 10.3969/j.issn.2095-3755.2015.01.007 URL
[4]	张大杰, 黄佳瑜, 李绪辉, 等. 老年结核病患者对学生密切接触者的感染风险及模型研究. 中国防痨杂志, 2018,40(8):854-859. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2018.08.014.
[5]	陈卉, 夏愔愔, 张灿有, 等. 2014—2018年全国学生肺结核疫情变化趋势及特征分析. 中国防痨杂志, 2019,41(6):662-668. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2019.06.013.
[6]	齐怡, 路华跃, 杨连军, 等. 一起校园结核病暴发事件的回顾性分析. 结核病与肺部健康杂志, 2014,3(3):161-165. doi: 10.3969/j.issn.2095-3755.2014.03.005.
[7]	成君, 夏愔愔, 刘二勇, 等. 学校结核病突发疫情处置的思考. 中国防痨杂志, 2018,40(2):145-148. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2018.02.006.
[8]	中华人民共和国国务院办公厅. “十三五”全国结核病防治规划. 国办发〔2017〕16号. 2017-02-16.
[9]	王黎霞, 张慧. 疾控机构人员结核病防治培训教材. 北京: 人民卫生出版社, 2019:67-69.
[10]	路希维, 王毳, 陆伟. 重视与规范学校结核病暴发疫情的处置. 中国防痨杂志, 2016,38(7):531-538. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2016.07.004.
[11]	黄楹, 江琦, 蒙粮广, 等. 结核病患者受歧视及产生病耻感的现状及研究进展. 中国防痨杂志, 2019,41(4):452-456. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2019.04.016.
[12]	沙巍. 结核分枝杆菌潜伏感染的化学预防干预. 中华结核和呼吸杂志, 2016,39(1):13-15. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2016.01.005.
[13]	周勇, 张世鹏, 孙彦波, 等. 黑龙江省10个县区中小学生开展结核病健康教育效果评价. 中国防痨杂志, 2016,38(9):782-785. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2016.09.018.

高一年级	第一次检测数(名)	新生入学PPD试验结果(名)			第二次检测数(名)	密切接触者PPD试验结果(名)			检出患者 (例)
高一年级	第一次检测数(名)	一般阳性	中度阳性	强阳性	第二次检测数(名)	一般阳性	中度阳性	强阳性	检出患者 (例)
1班	51	2	0	1	53	5	3	1	0
2班	51	2	1	0	52	6	2	3	1^a
3班	51	1	0	0	56	6	1	1	0
4班	50	3	1	0	54	5	1	2	0
5班	51	0	1	0	53	6	1	3	0
6班	52	3	1	0	53	3	0	0	1^a
7班	51	2	1	2	51	3	1	0	1^b
8班	50	0	1	2	47	4	1	0	1^a
9班	50	0	2	0	52	7	2	2	0
10班	59	2	0	1	51	5	0	1	0
合计	516	15	8	6	522	50	12	13	4

[1]	林明贵, 林金兰, 魏来, 张萍, 周碧琴, 张文砚, 华昊, 赵文静, 聂广孟, 苏立楠, 王小辉, 陈凯丽. 新型冠状病毒感染疫情期间以发热门诊为核心的综合医院防控策略[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2020, 1(2): 109-111.
[2]	戴志松, 林淑芳, 魏淑贞, 陈代权. 2011—2019年福建省学生肺结核报告发病情况分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2020, 1(2): 159-164.
[3]	林培歆, 张晨晨. 学生人群潜伏性结核感染现况及干预进展[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2020, 1(2): 170-173.
[4]	景睿, 王美花, 蔡俊丽, 张文茜, 任雯. 2018年济南市学校肺结核患者密切接触者筛查结果分析[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2020, 9(1): 64-67.
[5]	刘曦, 李婕. 2011—2015年北京市海淀区高校本科入学新生结核病筛查及随访情况[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2020, 1(1): 49-54.
[6]	李娅茹, 靳晓伟, 魏晓慧, 段海霞, 靳鸿建. 一起学校结核病聚集性疫情的流行病学调查及处置[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2020, 1(1): 89-92.
[7]	钟明浩,梅月志. 2015—2017年东莞市学校结核病流行病学特征分析[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(3): 203-208.
[8]	方素芳,张宏英,黄明翔. 胶体金免疫层析法对非HIV感染肺隐球菌病患者疗效的评估价值[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(3): 218-224.
[9]	刘安恒,郭超,黄正芹,蔡玲玲. 2014—2018年云南省腾冲市中小学学生肺结核疫情特征分析[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(3): 229-231.
[10]	姚晶,沈鑫,顾凯侃,李智红,韩志英,张怀庆,沈冰. 国内外儿童及学校结核病疫情概况[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(2): 142-145.
[11]	王倩,骆斌,张修磊,郭肖岩. 2011—2016年山东省学生肺结核发病情况分析[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(2): 86-89.
[12]	孙宏英,段晋超,严昌武,杨小蓉,罗磊,唐果. 四川省绵阳市2014—2018年学生结核病患者就诊延迟特征分析[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(2): 90-93.
[13]	李瑾,路丽苹,郭晓芹,李勇,邹金燕. 2018年上海市松江区学校师生结核病流行及密切接触者筛查结果分析[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(2): 94-99.
[14]	方兰君,温文沛,周芳静. 微信技术在学校结核病防治与管理中的应用价值[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(1): 15-18.
[15]	于燕明,庞学文,傅衍勇. 天津市某成人职教中心一起肺结核聚集性疫情调查[J]. 结核病与肺部健康杂志, 2019, 8(1): 65-68.

某中学高一学生不同原因两次结核菌素皮肤试验的结果分析

Analysis of the results of two skin tests of tuberculin for different reasons

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 13

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

友情链接