目的:评估QuantiFERON-TB Gold Plus(QFT-Plus)检测活动性肺结核的效能。方法:回顾性收集2023年1月至2024年1月贵阳市公共卫生救治中心住院并进行QFT-Plus检测的患者,共纳入研究对象1360例,剔除不确定36例患者后,结核病组985例、非结核病组339例。收集患者的基本信息、临床表现、实验室检测结果和影像学检查等资料。将结核病组痰涂片抗酸杆菌、痰培养、GeneXpert MTB/RIF检测载菌量分级,并分析与QFT-Plus检测结果的关系;痰涂片抗酸杆菌、痰培养结果分为阳性组与阴性组,根据肺结核严重程度分级标准分为轻、中、重度肺结核3级,对传统抗原肽段(QFT-Plus tube 1,TB1)、添加了诱导CD8+T细胞免疫应答的新抗原肽段(QFT-Plus tube 2,TB2)、TB2-TB1抗原管内γ-干扰素(IFN-γ)水平进行对比分析。结果:1324例患者中,结核病组985例,非结核病组339例,QFT-Plus检测活动性结核病的敏感度为94.11%(927/985)、特异度为51.62%(175/339)、阳性预测值为84.97%(927/1091)、阴性预测值为75.11%(175/233)、符合率为83.23%(1102/1324)。结核病组TB1管、TB2管和TB2-TB1的IFN-γ水平分别为5.11(2.00,9.90)IU/ml,6.24(2.54,10.00)IU/ml,(0.66±1.58)IU/ml,高于非结核病组[0.38(0.07,3.37)IU/ml,0.41(0.08,4.12)IU/ml,(0.27±1.16)IU/ml],差异均有统计学意义(Z=-14.970,P<0.001;Z=15.230,P<0.001;t=-4.910,P<0.001)。痰涂片抗酸杆菌阳性组TB2、TB2-TB1的IFN-γ水平分别为6.81(3.27,10.00)IU/ml、(0.85±1.80)IU/ml,高于阴性组[5.61(2.21,10.00)IU/ml、(0.53±1.41)IU/ml],差异均有统计学意义(Z=-3.060,P<0.001;t=-2.920,P<0.001)。痰培养的阳性组TB1、TB2的IFN-γ水平分别为5.37 (2.46, 10.00)IU/ml、7.08 (3.86, 10.00)IU/ml,高于阴性组[4.44 (1.56, 9.41)IU/ml、5.04 (1.90, 10.00)IU/ml],差异有统计学意义(Z=-3.450、-4.920,P<0.001)。不同严重程度结核抗原管的IFN-γ水平比较,轻度肺结核TB1、TB2、TB2-TB1的IFN-γ水平分别为5.12 (2.57,10.00)IU/ml、6.04 (3.20,10.00)IU/ml、(0.49±1.16)IU/ml,中度肺结核组分别为5.33 (2.06,10.00)IU/ml、6.45 (2.54,10.00)IU/ml、(0.62±1.46)IU/ml,重度肺结核组分别为4.27 (1.82,9.43)IU/ml、5.97 (2.37,10.00)IU/ml、(0.79±1.85)IU/ml,差异均无统计学意义(Z=4.040,P=0.133;Z=0.910,P=0.634;t=2.400,P=0.091)。结论:QFT-Plus 检测在活动性结核病辅助诊断中具有良好的临床应用价值。