结核与肺部疾病杂志 ›› 2021, Vol. 2 ›› Issue (2): 179-183.doi: 10.3969/j.issn.2096-8493.2021.02.016
陈文翰1, 谭守勇2(), 梁敏青1, 李惠芬1, 郑闽莉2, 吴桂锋3, 谢玮1, 赖铿3, 李丽桃1, 霍金荣4
CHEN Wen-han1, TAN Shou-yong2(), LIANG Min-qing1, LI Hui-fen1, ZHENG Min-li2, WU Gui-feng3, XIE Wei1, LAI Keng3, LI Li-tao1, HUO Jin-rong4
摘要:
目的 评价家庭支持方法对吸烟者戒烟的有效性。方法 采用前瞻性干预研究设计,选择符合纳入标准的80例戒烟门诊患者,每例患者首诊时进行标准的基线问卷评估,并在首诊后1、3、6个月进行随访,由经过培训的医师对每例患者进行面对面心理干预和戒烟方法辅导,并将其按首诊时是否有家属陪同分为对照组(43例)和家庭支持组(37例),对照组仅给予心理干预,家庭支持组在心理干预的基础上,给予家庭内戒烟支持和监督。比较两组患者治疗的7天时点戒烟率、已戒烟患者的复吸率,以及干预结束时尼古丁依赖程度的差异。结果 随访1、3、6个月时,家庭支持组的7天时点戒烟率[分别为83.3%(30/36)、68.6%(24/35)和48.6%(17/35)]均明显高于对照组[分别为58.5%(24/41)、37.5%(15/40)和17.5%(7/40)],差异均有统计学意义(χ2=5.627,P=0.018;χ2=8.142,P=0.017;χ2=10.174,P=0.006)。随访3个月时,家庭支持组的复吸率[20.0%(6/30)]低于对照组[37.5%(9/24)],但两组间差异无统计学意义(χ2=2.035,P=0.154);随访6个月时,家庭支持组的复吸率[43.3%(13/30)]明显低于对照组[70.8%(17/24)],差异有统计学意义(χ2=4.084,P=0.043)。干预结束时,尼古丁依赖评分为重度的患者,家庭支持组所占比例[28.6%(10/35)]明显少于对照组[52.5%(21/40)],差异有统计学意义(χ2=4.408,P=0.036)。结论 在对吸烟者的戒烟干预中,运用家庭支持方法可有效提高戒烟率,降低复吸率,促进未戒烟者减少吸烟依赖程度。