结核与肺部疾病杂志 ›› 2026, Vol. 7 ›› Issue (2): 233-238.doi: 10.19983/j.issn.2096-8493.20260018
• 论著 • 上一篇
摘要:
目的: 探讨在门诊护理满意度提升中应用3N品管圈工具的实践效果,为临床护理质量改进提供参考。方法: 于2025年3月在复旦大学附属青浦医院门诊护理部构建3N品管圈。其中,2025年3月18—31日为实施前,6月30日至7月13日为实施后,均纳入50例患者,分别作为对照组和观察组,对比3N品管圈实施前后患者门诊护理满意度、患者认为核心项目存在不足的占比及无形成果的比较。结果: 对比3N品管圈实施前,实施后门诊护理满意度由80.0%(40/50)提升到98.0%(49/50),认为核心项目存在不足(护士服务礼貌程度,护士言语亲和力,护士解答疑问能力,门诊健康教育宣传内容实用性和有效性,护士操作熟练程度/关心感受、保护隐私能力)的患者比例均明显降低[实施前分别为40.0%(20/50)、32.0%(16/50)、30.0%(15/50)、16.0%(8/50)、12.0%(6/50);实施后分别为10.0%(5/50)、6.0%(3/50)、4.0%(2/50)、0(0/50)、0(0/50)],差异均有统计学意义(χ2值分别为12.000、10.981、11.977、8.696、6.667,P值分别为0.001、0.001、0.001、0.003、0.010);在无形成果(团队精神、责任荣誉、活动信心、专业知识、沟通协调、质量控制手法运用)方面,圈员有显著提升(实施前分值分别为3.30±0.42、3.12±0.51、2.74±0.61、3.24±0.51、3.22±0.61、2.41±0.52;实施后分值分别为4.54±0.51、4.67±0.21、4.51±0.20、4.60±0.22、4.72±0.20、4.42±0.31),差异均有统计学意义(t值分别为12.450、18.641、18.289、16.242、15.499、22.023,P值均<0.001)。结论: 3N品管圈提升门诊护理满意度的实践成效较为理想,后续可以将品管圈改进维度扩大,构建护理质量长效监测机制,对门诊护理服务流程进行持续优化,同时加强护理团队的常态化品管圈工具应用能力培训,持续提升门诊护理质量。
中图分类号: