某中学高一学生不同原因两次结核菌素皮肤试验的结果分析

doi:10.3969/j.issn.2096-8493.2020.01.019

结核与肺部疾病杂志 ›› 2020, Vol. 1 ›› Issue (1): 93-95.doi: 10.3969/j.issn.2096-8493.2020.01.019

某中学高一学生不同原因两次结核菌素皮肤试验的结果分析

李红星, 刘冬琴(), 杨春霞, 陈光清, 李章瑜, 李洁

云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县澧江卫生院(李章瑜)

收稿日期:2019-12-10 出版日期:2020-06-30 发布日期:2020-07-07
通信作者: 刘冬琴 E-mail:jkzxlhx@sina.com

Analysis of the results of two skin tests of tuberculin for different reasons

LI Hong-xing, LIU Dong-qin(), YANG Chun-xia, CHEN Guang-qing, LI Zhang-yu, LI Jie

Department of Tuberculosis,Yuanjiang County Center for Disease Control and Prevention, Yuxi City, Yunnan Province, Yuxi 653300,China

Received:2019-12-10 Online:2020-06-30 Published:2020-07-07
Contact: LIU Dong-qin E-mail:jkzxlhx@sina.com

摘要/Abstract

摘要：

分析元江县某中学高一学生由于不同原因在间隔7个月前后行2次结核菌素皮肤试验(PPD试验)的结果。第一次516名新生入学体检PPD试验检出患者1例,PPD阳性率为5.62%(29/516),其中强阳性率1.16%(6/516);第二次522名学生密切接触者PPD试验检出患者3例,PPD阳性率为14.37%(75/522),其中强阳性率为2.49%(13/522)。通过评价两次PPD试验结果,认为密切接触者行PPD试验在学校筛查肺结核中具有重要的价值。

关键词: 学生, 结核菌素试验, 结果评价(卫生保健)

Abstract:

This paper analyzes the results of two PPD tests for different reasons in a middle school of Yuanjiang County. In the first physical examination of 516 freshmen, one patient was detected, the positive rate of PPD was 5.62% (29/516), of which the strong positive rate was 1.16% (6/516); in the second physical examination of 522 close contacts, three patients were detected, the positive rate of PPD was 14.37% (75/522), of which the strong positive rate was 2.49% (13/522). Through the evaluation of the results of two PPD tests, it is considered that PPD test for close contacts has an important value in the screening of tuberculosis in schools.

Key words: Students, Tuberculin test, Outcome assessment (health care)

李红星, 刘冬琴, 杨春霞, 陈光清, 李章瑜, 李洁. 某中学高一学生不同原因两次结核菌素皮肤试验的结果分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2020, 1(1): 93-95. doi: 10.3969/j.issn.2096-8493.2020.01.019

LI Hong-xing, LIU Dong-qin, YANG Chun-xia, CHEN Guang-qing, LI Zhang-yu, LI Jie. Analysis of the results of two skin tests of tuberculin for different reasons[J]. Journal of Tuberculosis and Lung Disease, 2020, 1(1): 93-95. doi: 10.3969/j.issn.2096-8493.2020.01.019

图/表 1

参考文献 13

[1]	段维霞, 刘英, 汪清雅, 等. 重庆市某高校学生结核病聚集性疫情的调查分析. 中国防痨杂志, 2017,39(12):1371-1374. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2017.12.023.
[2]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会办公厅,中华人民共和国教育部办公厅学校结核病防控工作规范(2017版). 国卫办疾控发(2017)22号. 2017-06-29.
[3]	陈麒, 齐怡, 周颖, 等. 密切接触者PPD强阳性率在学校结核病暴发风险评估中的应用价值. 结核病与肺部健康杂志, 2015,4(1):32-35. doi: 10.3969/j.issn.2095-3755.2015.01.007. doi: 10.3969/j.issn.2095-3755.2015.01.007 URL
[4]	张大杰, 黄佳瑜, 李绪辉, 等. 老年结核病患者对学生密切接触者的感染风险及模型研究. 中国防痨杂志, 2018,40(8):854-859. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2018.08.014.
[5]	陈卉, 夏愔愔, 张灿有, 等. 2014—2018年全国学生肺结核疫情变化趋势及特征分析. 中国防痨杂志, 2019,41(6):662-668. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2019.06.013.
[6]	齐怡, 路华跃, 杨连军, 等. 一起校园结核病暴发事件的回顾性分析. 结核病与肺部健康杂志, 2014,3(3):161-165. doi: 10.3969/j.issn.2095-3755.2014.03.005.
[7]	成君, 夏愔愔, 刘二勇, 等. 学校结核病突发疫情处置的思考. 中国防痨杂志, 2018,40(2):145-148. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2018.02.006.
[8]	中华人民共和国国务院办公厅. “十三五”全国结核病防治规划. 国办发〔2017〕16号. 2017-02-16.
[9]	王黎霞, 张慧. 疾控机构人员结核病防治培训教材. 北京: 人民卫生出版社, 2019:67-69.
[10]	路希维, 王毳, 陆伟. 重视与规范学校结核病暴发疫情的处置. 中国防痨杂志, 2016,38(7):531-538. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2016.07.004.
[11]	黄楹, 江琦, 蒙粮广, 等. 结核病患者受歧视及产生病耻感的现状及研究进展. 中国防痨杂志, 2019,41(4):452-456. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2019.04.016.
[12]	沙巍. 结核分枝杆菌潜伏感染的化学预防干预. 中华结核和呼吸杂志, 2016,39(1):13-15. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2016.01.005.
[13]	周勇, 张世鹏, 孙彦波, 等. 黑龙江省10个县区中小学生开展结核病健康教育效果评价. 中国防痨杂志, 2016,38(9):782-785. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2016.09.018.

高一年级	第一次检测数(名)	新生入学PPD试验结果(名)			第二次检测数(名)	密切接触者PPD试验结果(名)			检出患者 (例)
高一年级	第一次检测数(名)	一般阳性	中度阳性	强阳性	第二次检测数(名)	一般阳性	中度阳性	强阳性	检出患者 (例)
1班	51	2	0	1	53	5	3	1	0
2班	51	2	1	0	52	6	2	3	1^a
3班	51	1	0	0	56	6	1	1	0
4班	50	3	1	0	54	5	1	2	0
5班	51	0	1	0	53	6	1	3	0
6班	52	3	1	0	53	3	0	0	1^a
7班	51	2	1	2	51	3	1	0	1^b
8班	50	0	1	2	47	4	1	0	1^a
9班	50	0	2	0	52	7	2	2	0
10班	59	2	0	1	51	5	0	1	0
合计	516	15	8	6	522	50	12	13	4

[1]	万莹, 庞学文, 张帆. 2010—2020年天津市结核病防治健康促进工作效果评价[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2025, 6(1): 22-29.
[2]	唐逾鸿, 江莉娜. 2019—2023年合川区大学学生肺结核流行病学特征分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2024, 5(S): 93-95.
[3]	熊燕, 肖月, 陈闯, 夏勇, 李运葵, 逯嘉, 夏岚. 2023年四川省普通高校新生入学结核病筛查结果分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2024, 5(5): 422-429.
[4]	魏靖入, 陈卉, 成君. 高中学生肺结核筛查和预防性治疗研究进展[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2024, 5(4): 358-363.
[5]	朱晓筱, 田娅媛, 王鹏飞, 黄佳莉, 顾芬. 一种防止痰液外溅装置的应用效果及安全性分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2024, 5(3): 225-229.
[6]	唐逾鸿, 秦毅, 易本菊, 向洋. 高二年级学生结核分枝杆菌潜伏感染的影响因素分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(6): 463-467.
[7]	秦雪玲, 陈丽, 党传欣, 李宗芳. 2013—2022年山东省日照市学生肺结核疫情特征分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(5): 357-363.
[8]	汪卫兵, 李娜, 郝静, 景睿. 一起校外自习室肺结核聚集性疫情调查分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(4): 328-333.
[9]	鲁琴宝, 吴昊澄, 丁哲渊, 傅天颖, 吴晨, 林君芬. 浙江省学校肺结核单病例自动预警效果分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(3): 223-228.
[10]	钟敏儿, 杜雨华, 张丹妮, 林莹, 吴桂锋, 王挺, 刘健雄. 2018—2021年广州市中学和大学新生结核分枝杆菌潜伏感染情况分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(2): 115-119.
[11]	周建伟, 张松桃, 李占辉, 许兴军, 张卫, 赵红霞. 学校肺结核疫情密切接触者基线筛查及随访队列研究[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(2): 120-127.
[12]	贾雪娇, 胡远莲, 张东彦, 薛晓, 邓玲, 艾萍, 陈巍, 杨国梁, 信振江. 一起寄宿制学校肺结核聚集性疫情调查分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(1): 13-19.
[13]	王挺, 杜雨华, 雷宇, 吴桂锋, 郑柏宁, 刘健雄. 2018—2021年广州市学校肺结核自动预警系统运行情况分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(1): 20-26.
[14]	程玉玉, 杨蕊, 李玲, 潘颖, 许琳. 2015—2020年云南省学校结核病防控工作状况分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2023, 4(1): 5-12.
[15]	张晓萌, 于燕明, 庞学文, 万莹, 贾婧雯, 许然, 张帆. 天津市九所学校学生2021年结核病认知情况调查分析[J]. 结核与肺部疾病杂志, 2022, 3(6): 483-489.

某中学高一学生不同原因两次结核菌素皮肤试验的结果分析

Analysis of the results of two skin tests of tuberculin for different reasons

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 13

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

友情链接