结核与肺部疾病杂志 ›› 2026, Vol. 7 ›› Issue (3): 329-332.doi: 10.19983/j.issn.2096-8493.20260028
Yuan Huizhen1(
), Liang Zidong2, Kong Xueying3, Zhong Kaiting1
摘要:
目的: 对一次性呼吸回路湿化液的最佳更换时间进行探讨,以降低呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia, VAP)的发生风险。方法: 收集2023年1月至2024年8月在东莞市妇幼保健院儿童重症监护室(pediatric intensive care unit, PICU)行机械通气治疗的80例患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。两组均通过一次性呼吸回路密闭式湿化装置连接灭菌注射用水进行匀速注入,对照组每24h更换灭菌注射用水,观察组使用完毕后更换,最长不超过96h更换一次,两组均于第7天常规更换呼吸机管道及湿化罐,对比两组VAP发生率、不同部位(呼吸机管道、冷凝水、湿化液)菌落培养结果、呼吸机参数,以及机械通气时间等临床指标。 结果: 观察组患儿治疗后VAP总发生率为10.0%(4/40),与对照组的20.0%(8/40)比较,差异无统计学意义(Fisher精确概率法,P=0.210);观察组呼吸机管道、冷凝水及湿化液等部位细菌培养阳性率分别为10.0%(4/40)、7.5%(3/40)及5.0%(2/40),明显低于对照组的50.0%(20/40)、45.0%(18/40)及40.0%(16/40),差异均有统计学意义(χ2=15.238,P<0.001;χ2=14.528,P<0.001;χ2=14.050,P<0.001)。观察组患儿机械通气时间和PICU住院时间分别为(8.21±1.90)d和(11.81±2.82)d,与对照组的(8.51±2.10)d及(12.31±3.01)d比较,差异均无统计学意义(t=0.662,P=0.510;t=0.773,P=0.442)。结论: 对于PICU行机械通气的患儿,一次性呼吸回路密闭式湿化装置湿化液使用完毕后的更换策略,并未增加VAP发生率,是一种安全有效的更换方案。
中图分类号: